Быстрые факты: сравнение литиевых и гелевых батарей

Поскольку оборудование для ухода за полом продолжает развиваться, все большее число бригад по уборке на переднем крае отказываются от традиционных проводных вариантов в пользу альтернатив с батарейным питанием. Без необходимости зависеть от розеток для уборки, уборщики могут повысить свою эффективность более чем на 30 процентов за счет использования напольных машин с батарейным питанием.

Однако ключевым шагом в оптимизации ухода за полом является выбор идеального аккумулятора для парка машин или объекта. Когда дело доходит до коммерческой уборки, обычно обсуждаются четыре типа батарей: AGM, мокрого типа, гелевые и литий-ионные. Хотя первые три варианта уже давно используются в промышленности, эффективность и мощность литиевых батарей в последние годы стали набирать обороты, особенно в связи с вызванной пандемией нехваткой рабочей силы среди обслуживающего персонала. Согласно отчету Statista, ожидается, что рынок литиевых батарей вырастет с примерно 40 миллиардов долларов в 2020 году до 92 миллиардов в 2026 году.

В этой статье «Краткие факты» мы сосредоточимся на двух вариантах: лари и литии. В конечном счете, решение о питании напольного оборудования либо гелевыми, либо литиевыми батареями зависит от множества факторов, включая доступный бюджет, требования к площади и объем технического обслуживания, который готова провести передовая уборочная бригада.

Ценовые соображения. При более низких базовых ценах лучше всего использовать лари, поскольку литиевые батареи обычно стоят на 50 процентов дороже. Компромисс заключается в том, что литиевые батареи имеют значительно более длительный срок службы. В среднем литиевая батарея, обслуживаемая должным образом, прослужит не менее 2000 циклов, сохраняя при этом 80 процентов своей первоначальной емкости. Альтернативы литию, включая гель, обычно служат от 500 до 1000 циклов. Увеличение срока службы приводит к уменьшению времени и денег, затрачиваемых на простой, замену и установку.

Эффективность. Литиевые батареи имеют более высокий процент запасенной энергии, которую можно использовать (95 процентов), по сравнению с 80-85 процентами в среднем для гелевых аналогов. Более высокая эффективность также напрямую коррелирует с более высокой скоростью зарядки. Кроме того, эти два варианта имеют разную глубину разряда, что означает, какую часть мощности аккумулятора можно использовать, прежде чем будет рекомендована его повторная зарядка. Для лития глубина разряда может достигать 80 процентов, тогда как у большинства вариантов GEL максимальная глубина составляет около 50 процентов.

Обслуживание. Одним из ключевых преимуществ гелевых аккумуляторов является простота использования, поскольку конструкция делает их необслуживаемыми и защищенными от пролития жидкости. ГЕЛЕВЫЕ аккумуляторы содержат кремнезем и серную кислоту, образующие гелеобразное вещество, в честь которого оно и названо. В результате сформулированное вещество не вытекает. Хотя гелевые батареи более чувствительны к более низким температурам по сравнению с литиевыми, простота использования и низкая стоимость могут сделать их идеальными для помещений, где не требуется большая емкость отснятого материала, для которой лучше подходят более эффективные литиевые батареи. С другой стороны, литиевые батареи чувствительны к нагреву, и их сложнее утилизировать по сравнению с гелевыми аналогами.

Чтобы получить больше кратких фактов, ознакомьтесь с еще одной недавней статьей о том, как вакуумная фильтрация помогает улучшить воздух в помещении.