Агентство штата Массачусетс отклонило два проекта по хранению аккумуляторов, сославшись на отсутствие юридической ясности в отношении «генерирующего объекта»

В своем решении Medway Grid совет по размещению заявил, что «кажется разумным сделать вывод, что, поскольку положения о размещении были первоначально приняты в 1973 году и последний раз значительно обновлялись» в 1997 году, законы отражают электрическую систему, когда технология BESS «не была значимым типом электроинфраструктура».

Medway Grid рекламировала предлагаемую BESS как более быструю, обеспечивающую более гибкую и более дешевую электроэнергию и способную реагировать за миллисекунды, а также интегрируемую с возобновляемыми источниками энергии и электромобилями.

Предложения теперь будут рассмотрены Департаментом коммунального хозяйства штата.

Представитель Eolian, дочерней компанией которой является Medway Grid, не обратил внимания на решение совета по выбору и заявил в заявлении, отправленном по электронной почте, что компания «благодарна за путь, который DPU проложил для продвижения этого проекта в сеть для потребителей».

«По мере появления новых технологий, подобных нашей, коммунальным предприятиям придется взять на себя задачу обеспечения того, чтобы устаревшие правила не стояли на пути необходимого прогресса в обеспечении надежности и устойчивости сетей», — сказал Эолиан.

Cranberry Point не ответила на запрос о комментариях.

В своем решении совет по размещению проанализировал различия между хранением и выработкой энергии.

«С точки зрения физики батареи на самом деле не хранят электрическую энергию», — говорится в сообщении. «Они не собирают электроны из сетки, не хранят их, а затем отправляют те же самые электроны обратно».

В совете заявили, что батареи преобразуют электрическую энергию в химическую энергию или заряжаются, сохраняют химическую энергию и позже преобразуют химические вещества в электрическую энергию, когда подключенная внешняя цепь требует электричества или разрядки.

Батареи используют энергию, но «преобразование» или использование слова «преобразование» Законодательным органом, вероятно, было основано на «более традиционном понимании», что генерация включает использование первичных источников энергии, таких как ископаемое топливо, проточная вода и другие источники энергии. Возобновляемые источники, которые преобразуются в электрическую энергию посредством сгорания, сообщил совет по размещению.

Для сравнения, закон штата определяет «систему хранения энергии» как коммерчески доступную технологию, способную поглощать энергию, хранить ее и распределять энергию, сообщила комиссия по размещению.

Экологическая группа, Коалиция сообщества по земле и воде, приветствовала решения совета по выбору места как «победу правильного выбора места для энергетических объектов и местных сообществ, столкнувшихся с натиском проектов, называемых «зелеными» и возобновляемыми, но которые имеют большие последствия, которые должным образом не рассматриваются в рамках текущие программы регулирования»,

Компания Save the Pine Barrens, которая связана с Коалицией сообщества по земле и воздуху, выступила против проекта Карвера, заявив, что совет по выбору не имеет юрисдикции, и что проект «не разработан должным образом для устранения опасностей и рисков, связанных с производством литий-ионных батарей». в густонаселенном жилом районе, где это предлагается».

Жители, выступавшие против проекта, ссылались на местный водоносный горизонт, который, по их словам, может оказаться под угрозой загрязнения в результате проекта.

В своей документации Cranberry Point заявила, что «с точки зрения оптового рынка электроэнергии проект будет работать во многом как генератор», выступая в качестве источника оптовой электроэнергии и предоставляя оптовые услуги в качестве других ресурсов, отправляя электроэнергию на рынок.